Кирилл гундяев еврей. Пиар от а до я

Согласно официальной биографии, по отцовской линии патриарх — мордвин , (фамилия Гундяев от старого мордовского имени Гундяй — «земляк», «зема». Интересная подробность: патриарх-реформатор Никон, как полагают, тоже был… мордвином! Правда, его непримиримый идейный противник протопоп Аввакум утверждал, что по отцу тот был черемисом (марийцем), а мать его была «русалкой» (т. е. русской). Сам п. Никон считал себя русским. Любопытно и то, что патриарх Никон и протопоп Аввакум родились практически в…. соседних селах, недалеко от Нижнего Новгорода. Один — в Вельдеманово, другой — в Григорово).

Дед – Василий Гундяев – священник — прошел 47 тюрем и 7 ссылок, провел в заключении почти 30 лет. Отбывал срок, в том числе, и на Соловках. В тюрьму попал потому, что боролся против обновленчества церкви, которое в свое время было инспирировано ЧК.

Уроженец Лукояновского уезда, был машинистом по образованию, сам начал изучать богословскую литературу. В 1922 году оказался в Соловках по доносу обновленцев (религиозное течение, вставшее в оппозицию православной церкви после революции и какое-то время поддерживавшееся большевиками), противником которых он являлся. Но и в лагере Василий не отказался от своей веры, проводил тайные богослужения, за что однажды месяц провел в штрафном изоляторе. В ссылке христианин пробыл до 1955 года.

Василий Степанович Гундяев.

Отец - священник Михаил Васильевич Гундяев (18 января 1907 - 13 октября 1974). Закончил Высшие богословские курсы в Ленинграде; служил два года в Красной Армии, в 1933 году окончил Механический техникум, поступил в Ленинградский индустриальный институт. Изначально он планирован пойти учиться на врача, но из-за отметки о богословских курсах в личном деле его «завернули». Но не закончил его — был обвинен в политической нелояльности, арестован и осужден на 3 года. Арестовали его в 1934 году по «Кировскому делу» за службу в церкви и пение на клиросе – всего за несколько дней до свадьбы. Михаила обвинили в покушении на жизнь Иосифа Сталина. Отбывал срок на Колыме .

Михаил Васильевич Гундяев.

Уже после войны, 9 марта 1947 года, был рукоположен в диакона, 16 марта того же года - в иерея митрополитом Ленинградским Григорием (Чуковым), назначен к храму Смоленской иконы Божьей Матери на Васильевском острове.

В 1951 году был переведён в Спасо-Преображенский собор, где исполнял обязанности помощника настоятеля. В 1960 году был переведен настоятелем храма Александра Невского в Красном Селе; затем Серафимовского храма, в 1972 году - стал настоятелем Никольского храма на Большой Охте. (Если не ошибаюсь, относительно недавно выяснилось, что отец п. Кирилла (Гундяева) крестил… маленького Вову Путина! Если это правда, то насколько все это символично, не правда ли?- ред.)

Мать - Раиса Владимировна Гундяева (7 ноября 1909 - 2 ноября 1984); в девичестве Кучина, преподавала немецкий язык в школе. Также будучи религиозным человеком, она с удовольствием пела в церковном хоре, где и познакомилась с будущим мужем.

Родители патриарха Кирилла.

Вместе с женой Михаил три года провел на Колыме, затем вернулся в Ленинград, работал на заводе. В 1940 году на свет появился первенец Николай. В военные годы Михаил помогал укреплять город во время осады, в 1943 ушел на фронт. После победы семья стала жить в городе, оправлявшемся от блокады, вскоре родился их второй сын Владимир — будущий патриарх.

Патриарх Кирилл (Владимир Гунядев) в детстве.

В это время государство стало налаживать диалог с церковью, а потому Гундяев, рискуя потерять высокое положение в обществе, все же попросил о рукоположении. В 1947 году Михаил был возведен в сан дьякона и назначен в храм Смоленской иконы Божией Матери.

Так гласит официальная биография.

Однако, как утверждает https://vena45.livejournal.com/5055996.html, «… стал известен не менее «странный» факт из биографии патриарха Кирилла – оказывается, его мама имела девичью фамилию Вексельман! А это значит, что наш патриарх из РПЦ… — галахический еврей (!) Ну что же, это многое тогда поясняет (его раболепную «встречу» с Папой Франциском, в частности!)…а также «усовершенствованный» крестик на Главе патриарха, равно как и недостаток общего образования и БОЛЕЕ ЧЕМ СТРАННОЕ влечение к экуменизму (на эту тему смотрите его весьма откровенную речь в Канберре (1991 год) в видеосюжете, расположенном ниже — ред.).

Цитата: «…Хотя бы вспомним выступление 21.09.2010 митрополита Кирилла – Владимира Михайловича Гундяева, который публично назвал славян зверьми (См.: — ред.). И это становится понятно и объяснимо, если знать девичью фамилию матери Кирилла – Вексельман…»

Владимир Гундяев — епископ Русской православной церкви (Этапы Большого Пути!)

1) ДО начала своей церковной деятельности окончил восемь классов средней школы. Также пробовал себя в геологии – с 1962 года работал в качестве техника-картографа в Ленинградской геологической экспедиции. Спустя три года плодотворной работы поступил в духовную семинарию, а по ее окончанию – в духовную академию города Ленинграда.

В 1969 году Владимир был пострижен в монахи и наречен Кириллом. Годом позже он окончил академию с отличием, имея степень кандидата богословия. С 30 августа 1970 года исполнял послушание личного секретаря митрополита Ленинградского Никодима (Ротова) . Последний был тайным католиком и даже имел сан… кардинала! Более того, иеродиакон Андрей Кураев опубликовал в своем блоге письмо одного гомосексуалиста, который настойчиво утверждает, что и сам Никодим (Ротов) был… таковым!

Сегодня мало кто из мирян знает, что Никодим (Ротов) умер в 1978 году… у ног Папы римского, на приеме в Ватикане! Это тот самый «архиерей» которому еще при жизни св. блаженная Пелагея Рязанская предрекла: «Подохнешь как пес у ног Папы римского, если поедешь туда».

Владимир Гундяев и митрополит Никодим.

В 1971 году иеромонаха Кирилла возвели в сан архимандрита. Большим достижением его пути стало назначение Кирилла представителем Московского Патриарха в Женеве, где проходит Всемирный совет церквей. (более чем странная и головокружительная карьера за 2 года от простого монаха до архимандрита!!!)

27 января 2009 года на Поместном Соборе РПЦ был избран 16-м Патриархом Московским и всея Руси, набрав 508 голосов из 677 (75 %).

1 февраля 2009 года состоялась интронизация митрополита Кирилла в патриарший сан в Храме Христа Спасителя .

11 марта 2009 года, в ходе поездки по стране сказал, что главным критерием в оценке деятельности Церкви должно стать нравственное состояние общества, а не наполненность храмов.

16 апреля 2009 года, в Великий четверг, совершил чин умовения ног - «впервые в новейшей истории».

Одним из первых скандалов, возникших с упоминанием имени митрополита Кирилла, стало дело об использовании налоговых льгот на импорт алкогольной и табачной продукции в начале 90-ых годов. Была опубликована статья, которая говорила о личной заинтересованности митрополита в сделках по импорту подакцизных товаров. Однако абсолютное большинство религиозных деятелей заявило, что это – не что иное, как провокация; спланированная кампания, которая преследует цель запятнать имя честного человека.

В конце 1990-х - начале 2000-х годов журналист газеты «Московский комсомолец» Сергей Бычков обвинил митрополита Кирилла в использовании предоставлявшихся в начале 1990-х годов правительством налоговых льгот на импорт алкогольной (церковное вино) и табачной продукции.

По сведениям газеты, импортом табачных изделий занималась финансово-торговая группа «Ника», вице-президентом которой стал протоиерей Владимир Верига - коммерческий директор Отдела внешних церковных связей, которым руководил Кирилл. Журналист Сергей Бычков опубликовал ряд статей об этой коммерческой деятельности.

Тогда еще митрополит Кирилл, признавая факт сделок по импорту от лица ОВЦС, неоднократно опровергал обвинения в личной заинтересованности, он назвал подобные публикации «совершенно конкретным политическим заказом», причём об этом пишут «не газеты, а одна газета».

Новая «Русская симфония» власти: Патриарх Кирилл и Владимир Путин.

После распада СССР, Комиссия Президиума Верховного Совета России по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП из переданных ей источников сделала вывод, что органами КГБ СССР церковные органы использовались в своих целях путем вербовки и засылки в них агентуры КГБ.

То есть некоторые из иерархов РПЦ являлись агентами КГБ . На основании сопоставления известных заграничных поездок агента «Михайлова» и владыки Кирилла, у комиссии сложилось мнение о тождестве владыки Кирилла и агента «Михайлова». В 2003 году член Московской Хельсинкской группы священник Юрий Эдельштейн направил письмо Президенту России В. В. Путину , где также обвинял митрополита Кирилла в связях с КГБ.

(Этим вопросом занимался также запрещенный в служении и недавно почивший иерей Глеб Якунин, который, став депутатом Верховного Совета, имел доступ к архивам КГБ. Тогда же выяснилось, что практически все архиереи РПЦ обязаны были, к сожалению, давать согласие на сотрудничество с госбезопасностью. При этом присваивались оперативные псевдонимы: Никодим (Ротов) имел кличку «Станислав», митрополит Питирим (Нечаев) — «Аббат», п. Алексий (Ридигер)- «Дроздов», п. Кирилл (Гундяев) — «Михайлов» и т. д. Смотрите на эту тему сюжет, размещенный ниже — ред.)

В 2005 году Кирилл поддержал позицию мэра Москвы Юрия Лужкова о запрете на проведение парада секс-меньшинств в городе. В интервью журналу «Шпигель» в январе 2008 года также подтвердил своё безоговорочное осуждение гомосексуализма, но высказался против преследования лиц гомосексуальной ориентацией (они имеют право жить так, как считают правильным ). Странноватая позиция для предстоятеля Русской Православной Церкви, не правда ли? Может, здесь чувствуется влияние все того же Никодима (Ротова), которого п. Кирилл сегодня столь величает и превозносит?!

По поводу «целителей и экстрасенсов» п. Кирилл, насколько известно, не высказывался, но, судя по нижеприведенным фото, к ним он тоже испытывает вполне «толерантное» отношение. По крайней мере, к Джуне Давиташвили, которая, кажется, и не скрывала источника своего «дарования»!

В начале 2012 года возник громкий скандал вокруг судебного дела о возмещении ущерба квартире, принадлежащей Патриарху, ответчиком по которому являлся проживающий по соседству Юрий Шевченко . Родственница п. Кирилла Лидия Леонова обнаружила в его квартире толстый слой пыли. Прибывшая комиссия постановила, что вещество попало из квартиры снизу – ее владелец, академик и священнослужитель УПЦ МП Юрий Шевченко делал ремонт. Согласно позиции зарегистрированной и проживающей в патриаршей квартире истицы Лидии Леоновой и решению суда, на основании экспертизы, выполненной экспертами ИОНХ, пыль от ремонта в квартире Шевченко содержала опасные для здоровья компоненты, включая наночастицы и канцерогенные вещества, и причинила ущерб квартире Патриарха, мебели и коллекции книг.

Сумма иска составила около 19,7 миллионов рублей. Такая большая сумма иска и неясный статус Леоновой вызвали многочисленные критические статьи в СМИ и обсуждение в блогосфере. В беседе с журналистом Владимиром Соловьевым Патриарх пояснил, что он не имеет отношения к иску, который подан его троюродной сестрой Леоновой, зарегистрированной в его квартире. «Святейший» владелец недвижимости пояснил, что квартира была подарена ему заместителем Юрия Лужкова по указу Бориса Ельцина, при этом сам патриарх «не прожил в ней и недели», а передал ее в пользование троюродной сестре – Лидии Леоновой.

В то же время п. Кирилл утверждал, что деньги, которые по иску выплатил Леоновой экс-министр здравоохранения Шевченко, пойдут на чистку библиотеки и благотворительность.

Когда после скандала с пострадавшего от пыли имущества выяснилось, что в злополучной квартире патриарха Кирилла на ул. Серафимовича прописала некая Лидия Михайловна Леонова, в прессе ожидаемо поднялась шумиха. Из ее биографии журналисты выяснили только то, что она – дочь повара Ленинградского обкома КПСС.

Журналисты считают, что на этом фото Владимир Гундяев сфотографирован с Лидией Леоновой и их… сыном.

Несмотря на то, что лично патриарх назвал ее своей троюродной сестрой, в прессе ее называли «сожительницей Кирилла Гундяева», а его самого – «примерным семьянином», и даже приводили в пример их совместную фотографию 1988 года. Однако заявление о какой-либо любовной связи между ними не выдерживает никакой критики, ведь патриарх Кирилл полностью отказался от личной жизни во имя служения Господу. Соответственно, жены (а тем более сожительницы) и детей у него быть не может.

В 2011 году на своих страницах «Новая газета» сообщила о том, что охрану Патриарха осуществляют сотрудники Федеральной службы охраны (ФСО ), несмотря на то, что Патриарх не является государственным служащим. В декабре 2011 года в федеральный закон «Об охране» была внесена специальная поправка. В соответствии с ней налогоплательщики теперь оплачивают не только охрану чиновников, но и «иных лиц». К этим «иным лицам» государство и причислило предстоятеля РПЦ, предоставив ему охрану из-за якобы большого количества угроз, поступающих в адрес Кирилла от «воинствующих атеистов».

Факт наличия госохраны у Патриарха подтвердил «Газете.Ru» руководитель пресс-службы Патриарха протоиерей Владимир Вигилянский, подчеркнувший, что: «такое решение принял еще президент Ельцин». Однако, Патриарха Алексия охраняли куда скромнее, по схеме номер три - «просто наша машина плюс сопровождающие сотрудники». Теперь охрана Патриарха осуществляется по «президентской схеме». Эта схема включает «работу на маршруте движения, на месте пребывания, на отходе. Плюс сопровождение. Всего в охране Патриарха задействовано более 300 сотрудников», -уточнил источник в пресс-службе ФСО.

В 2012 году Патриарх Кирилл на встрече с министром юстиции Александром Коноваловым в очередной раз «козырнул» своими часами «Breguet» за 20 тыс. долларов. Служители пресс-службы патриархии, затерли в фотошопе часы, но забыли про их отражение на столе. Этот факт не ускользнул от внимания блогеров, которые в кратчайшие сроки сделали это новостью №1. Далее с подачи самого Патриарха Кирилла история с часами получила еще более неожиданное продолжение. Сначала Патриарх назвал фото с «Breguet» фотошопом, а потом неожиданно признал часы «подарком».

Часы патриарха исчезли с фотографии, но остались в отражении.


2014 год. Очередной скандал вспыхнул с связи с поздравлением п. Кириллом Петра Порошенко с победой на выборах президента Украины. Причем сделал это п. Кирилл раньше, чем президент РФ.

«Вместе со многими людьми уповаю, что властные полномочия, которые сегодня оказываются в ваших руках, послужат благу и востока, и запада, и севера, и юга Украины «, - сказал патриарх Кирилл.

Многие сочли поздравление Порошенко от лица РПЦ оскорблением для жителей востока Украины, против которых развязана война, а также оскорблением для российского народа, против которого благодаря усилиям новой украинской власти ведется пропагандистская война.

п. Кирилл (Гундяев) принимает золотое яблоко из рук нью-йоркского раввина.

А вот, что гласят правила св. Апостолов:

62. Если кто из клира, устрашась человека, иудея, или эллина, или еретика, отречется от имени Христова: да будет отвержен от церкви.

65. Если кто из клира или мирянин в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолиться: да будет и от чина священного извергнут, и отлучен от общения церковного.

70. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из списка клира, постится с иудеями, или празднует с ними, или принимает от них дары праздников их , как то: опресноки или нечто подобное: да будет извержен. Если же мирянин, да будет отлучен.

В московской синагоге.

В конце сентября 2015 года Общественное сетевое движение «Открытая Россия» , финансируемое Михаилом Ходорковским , опубликовало в Интернете фоторепортаж якобы с отдыха российского патриарха РПЦ Кирилла на шикарной яхте «Azimut» стоимостью около 680 тысяч евро.


В феврале 2016 года впервые в истории глава РПЦ встретился с папой римским. Патриарх Кирилл и папа римский Франциск назвали друг друга «братьями», поцеловались, сфотографировались и, выпроводив из конференц-зала журналистов, приступили к беседе, которая продлилась более двух часов.

Встреча патриарха Кирилла и папы римского Франциска.

А чуть позже, в том же году, п. Кирилл чуть не поехал на «Всеправославный собор», который многие православные именуют не иначе, как — ВОЛЧИЙ! Именно так в своих предсказаниях называли это сборище наши святые разных веков и недавно прошедших лет!

Следует к этому добавить и печальное предсказание, которое услышала одна из духовных чад о. Николая Рагозина, о чем она рассказывает в первой части замечательного фильма иеродиакона Авеля (Семенова) «Соль Земли». Пророчество это высказала блаженная старица, проживавшая в их деревне: «Последний патриарх — НЕ СПАСЕТСЯ!» (Фильм можно посмотреть: — ред.). Верить этим словам или не верить — решайте сами…

12 ноября 2012 года Святейший Патриарх Кирилл посетил мемориальный комплекс «Яд ва-Шем» в Иерусалиме. Предстоятель Русской Церкви принял участие в церемонии зажжения вечного огня в Зале памяти и возложил венок к мемориалу.

Папа Римский уже отказался от креста, а п. Кирилл его… «усовершенствовал».

☦ ☦ ☦ СТАРЦЫ О ПРЕДАТЕЛЯХ В РЯСАХ:

«Будет падение духовенства российского. Духовенство своим молчанием заведет паству к антихристу. Часто враги будут маскироваться под священников – носить бороды, люди будут к ним обращаться, и они будут уводить стадо в стаю волков» (архимандрит Таврион).

«Православные рясы они носят, только чтоб совратить стадо, а не сохранить» (о. Антоний).

«Почти всё духовенство предаст Господа, прельстится номерами, ибо всё это – отречение от Христа, и не просто отречение, а повторение Иудиного предательства» (схиархимандрит Христофор).

«Истинных пастырей останется очень мало, все примут паспорта» (протоиерей Николай Рагозин).

«Богатые священники распяли Господа! Богатые священники свергли Царя! Богатые священники приведут нас к антихристу!» (Божия угодница св. Пелагия Рязанская).

Святой Антоний Великий (+358): «Придет время, дети мои, когда монахи оставят пустыни, и потекут вместо них в богатые города, где вместо этих пустынных пещер и тесных келий воздвигнут гордые здания, могущие спорить с палатами царей; вместо нищеты возрастет любовь к собиранию богатств; смирение заменится гордостию; многие будут гордиться знанием, но голым, чуждым добрых дел, соответствущих знанию; любовь охладеет; вместо воздержания умножится чревоугодие, и очень многие из них будут заботиться о роскошных яствах не меньше самих мирян, от которых монахи ничем другим отличаться не будут, как одеянием и наглавником, и, несмотря на то, что будут жить среди мирян, будут называть себя уединенниками. При том они будут величаться, говоря: я Павлов, я Аполлосов, как будто вся сила их монашества состоит в достоинстве их предшественников; они будут величаться отцами своими, как иудеи отцом своим Авраамом. Но будут в то время и такие, которые окажутся гораздо лучше и совершеннее нас; ибо блаженнее тот, кто мог бы преступить, и не преступил, и зло сотворить, и не сотворил, нежели тот, кто влеком был к добру массою стремящихся к тому ревнителей».
Святой Нифонт Цареградский (XVвек): «Впоследнее время те, которые по истине будут служить Богу, благополучно скроют себя от людей и не будут совершать среди них знамений и чудес, как в настоящее время, но пойдут путем делания, растворенного смирением, и в Царствии Небесном окажутся больше Отцов, прославившихся знамениями. Сын мой! До скончания века не оскудеют святые! Но в последние годы скроются от людей и будут угождать Богу в таком смиренномудрии, что явятся в Царстве Небесном выше первых чудоносных отцов. А такая награда им будет за то, что в те дни не будет пред очами их никого, кто бы творил чудеса, и люди сами от себя воспримут усердие и страх Божий в сердцах своих, ибо в то время и чин архиерейский неискусен будет и не станет любить премудрости и разума, а будет заботиться только о корысти. Подобны им и иноки будут от обладания большими имениями; от суетной же славы помрачатся душевные очи их, и будут у них в пренебрежении любящие Бога всем сердцем; сребролюбие же в них будет царствовать со всею силою. Но горе инокам, любящим злато: не узрят они Лица Божия! Чернец и белец, дающие золото в рост, если не отстанут вскоре от этого зла, лихоимцами и здесь назовутся, и молитва их принята не будет, и пост без пользы, и приношение жертвы Богу, и милостыня – все вменится им в мерзость и осквернение. По широкому пути пойдут они… Но я не хочу много говорить о них. Ибо и сам я от юности и до старости не пекся о своем спасении. Знай же, что умножится всякая злоба от неведения Писания».

Нижеприведенный сюжет сделан в развязной и вульгарной манере, что мы совершенно не одобряем. Однако некоторые важные факты, приведенные в нем, заставили выложить его на нашем сайте, чтобы люди знали правду!

И еще раз к вопросу о нынешней «Русской симфонии» власти:

Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились бесы разны,
Будто листья в ноябре...
........................................
Мчатся бесы рой за роем
В беспредельной вышине,
Визгом жалобным и воем
Надрывая сердце мне...
.
(А. С. Пушкин. Бесы)

Общественный резонанс вокруг цепи громких скандалов, связанных с Патриархом Московским и Всея Руси Кириллом, стремительно набирает обороты.

Модель развития у скандалов та же, что и предвыборная «борьба» против Путина - «оппозиция» жестко троллит объект без какой-либо надежды на позитивное разрешение вопросов, а «охранители» строго придерживаются хорошо отработанной доктрины «ссы в глаза - все божья роса».

Отличия лишь в том, что противостоящие «фронты» более размыты, а трагедия всё больше напоминает дешевый фарс…


В чем суть конфликта, чем он опасен Церкви и светскому обществу и какова роль в нем самого Патриарха Кирилла?

Во-первых, обозначим его стороны, которых здесь отнюдь не две, и, соответственно, у каждой из сторон своя позиция в конфликте. Так, например, и в светском обществе существуют как минимум две позиции (выжидательно-прагматичная и радикальная), и в церковном обществе число позиций также не ограничивается одной - среди верующих есть как сторонники Святейшего отца Кирилла, так и его противники.

Позиция светских прагматиков заключается в том, что они не отделяют нынешних церковных иерархов от власти и считают, что Патриарх Кирилл является чуть более чем полностью ставленником Путина и, соответственно, борьба против патриарха никакого смысла не имеет - исчезнет Путин и тут же исчезнет Его Святейшество Святейший Патриарх Кирилл: отречется «по болезни»; скоропостижно скончается, пораженный загадочной хворью, как Алексий Второй или расстрижется и свалит куда-нибудь в Америку, как бизнес-партнер Кирилла епископ Виктор (Пьянков), ныне проживающий как частное лицо в США... И наоборот, пока Путин при власти, все будет с Патриархом нормально, а все нападки на него принесут не больше толку, чем горох стене.

Позиция светских радикалов опирается в основном на то, что они видят в действиях нынешней российской православной Церкви прямую угрозу Конституции (где декларируется в статье 14, что Российская Федерация - светское государство, все религии равны перед законом и никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной) и нарастающее вмешательство Церкви в их личную жизнь.

Среди верующих тоже нет единой позиции. Одни, вспоминая что предстоятель русской православной церкви является монахом, которые по уставу Василия Великого в соответствии с 6-м правилом Двукратного Собора и уставом РПЦ не в праве владеть какой-либо собственностью, передавая по наследству лишь личное имущество, т.е. предметы личного пользования, обихода (п.14 гл.4 устава РПЦ), недоумевают стяжательству Святейшего отца, отраженному, например, в документах на «нехорошую квартиру». Другие возмущаются тому, что Патриарх Кирилл превращает церковь в посмешище, порицают «любовь» Патриарха к бизнесу и требуют окончательного отказа Московской патриархии от сергианства - политики безграничного церковного приспособленчества и конформизма, гарантирующей сохранение легальной церковной администрации даже при царстве Антихриста.

Однако официальная позиция РПЦ и мнение большинства верующих (особенно фанатствующих неофитов) заключается в том, что все скандалы являются «информационной войной запада» против Церкви, инициированы «подложными вбросами» и «грязными пиар-технологиями» (в частности, упоминаются козни Березовского). И что за эту ложь и клевету на Патриарха, виновные должны ответить.

Примечательно, что в нынешней Церкви авторитет Патриарха Кирилла признают практически все: и либералы, и консерваторы, и модернисты, и ортодоксы. А всем его «ошибкам» всегда находят самые «высокие» оправдания: например, его страсть к бизнесу, которая когда-то повергала в шок всю церковную общественность, теперь объявляют единственным способом сохранения независимости Церкви в условиях построения жесткой «вертикали власти», стремящейся охватить и подчинить себе все общественные институты современной России.

Отметим сразу, что образ Патриарха Кирилла всегда был очень противоречив, поэтому невозможно выбрать для него какую-нибудь одну краску. Он то рьяный экуменист, то отъявленный борец с глобализацией; то либерал-западник, то квасной патриот-почвенник; то сторонник олигархов, то духовник «силовиков».

Причем противоречивость Кирилла - это не плод его интеллекта, сложного характера или особенностей мировоззрения. Безусловно, Кирилл является достаточно сильным интеллектуалом и обладает недюжинным умом - вспомним хотя бы те факты, что он за пять лет окончил восьмилетний курс семинарии и академии и уже в 27 лет стал ректором Ленинградской духовной академии - самым молодым за всю 200-летнюю историю этого учебного заведения. А в 29 лет Кирилл становится епископом Выборгским, хотя по православным канонам даже сан священника можно получить только в 30.

Однако несколько исторических эпох лжи и лицемерия, в которые проходила его жизнь, безусловно повлияли на эту яркую и сильную личность, сделав Кирилла самой противоречивой и скандальной фигурой в РПЦ конца ХХ - начала XXI вв.

Наша служба и опасна и трудна…

Отметим, что в пользу прагматичной светской позиции и неразрывной связи Патриарха Кирилла с Путиным имеется много убедительных аргументов.
Так, например, с 30 лет будущий Патриарх занимает множество всевозможных постов в международных религиозных организациях. Каким доверием партии и правительства должен был пользоваться юноша в середине брежневских 70-х годов, чтобы достичь таких высот и постоянно ездить за границу да еще и в капиталистические страны?

Парламентская комиссия Якунина-Пономарева уже когда-то обнародовала донесения Владимира Михайловича Гундяева в КГБ, подписанные псевдонимом «Михайлов» (тогдашний епископ Кирилл взял себе в качестве агентурной «клички» имя своего родителя о. Михаила).

Позже в сплоченную бизнес-команду Кирилла входил бывший генерал КГБ, который лично возглавлял ряд аффелированных коммерческих структур. Еще в далекие 90-е на тех, кому «посчастливилось» попадать в бизнес-подразделения РПЦ неизгладимое впечатление оказывала обстановка - компьютеры с лицензионным ПО, самозапирающиеся двери с ключами по карточкам даже в сортиры, коротко постриженные сотрудники в одинаковых пиджаках… Нет, сейчас возможно это не покажется чем-то из ряда вон выходящим, но в те годы производило просто шоковое впечатление.

Кирилл даже пытался создать собственные влиятельные СМИ, но «Свободное народное телевидение», которое претендовало на 11-дециметровый канал в Москве, задолжав кучу денег, кануло в Лету, так и не появившись в эфире, а худо-бедно работающее «Православное информационное телеагентство», которое выпускало по субботам программу «Слово пастыря» (и распространяло ее на видеокассетах) - не производило должного впечатления. Причем далекое от телевидения церковное начальство с одной стороны тратило безумные средства на освещение церковных событий, а с другой - задерживало зарплаты своим сотрудникам (а некоторых исполнителей и просто прокидывало).

Однако позиция светских прагматиков в той части, что Путин является в этом «тандеме» главным - кажется наивной. Ибо еще неизвестно кто главней и влиятельнее в тех же «органах» - Путин или Гундяев. Сравните хотя бы их биографии. Кто такой Путин? В школе - середнячок, в университет приняли по спортивной линии (хотя в спорте он тоже середнячок и ничего выдающегося не добился), из КГБ его уволили «по сокращению», то есть особо ценным сотрудником он там не являлся и т.д. И сравните это с блестящей биографией Гунляева - причем как в интеллектуальном, так и в карьерном смыслах . Поэтому еще неизвестно кто там у них главный даже по версии «органов».

И в этом смысле позиция светских радикалов ближе к истине. Ведь кадровые сотрудники КГБ всегда были уверены, что законы и прочая болтология - это не для них. Это для обычного населения существуют какие-то формальности, а настоящий офицер госбезопасности всегда на войне, а на войне - кругом враги: явные, тайные и потенциальные. Поэтому на войне законы мирного времени, разумеется, не действуют, а применяются лишь по необходимости, причем очень избирательно.

Это только наивные граждане всерьез полагают, что Система существует для поддержания законности и что законы - это якобы нечто такое, что необходимо беспрекословно соблюдать всем. Люди «допущенные» давно в курсе, что всё обстоит ровно наоборот, и что это законы существуют для поддержания Системы, которая применяет их по мере необходимости, как инструмент, который требуется только там и тогда, где и когда его использование более эффективно, чем другие методы воздействия и только к тем, кого Система выберет на заклание.

А теперь посмотрите на все последние скандалы в этом ключе: что с акцией Pussy Riot, что с «нехорошей квартирой», подходы одинаковые - формальное отстранение от решения проблемы с фактической демонстрацией возможностей церкви использовать административный ресурс, в том числе и силовой.

Более того, светские радикалы правы и в своем опасении, что вопреки Конституции вмешательство Церкви в их личную жизнь будет только нарастать. Идеологическим обоснованием этой экспансии является разработанная Кириллом доктрина «православных по рождению», к числу которых якобы принадлежит 85-90% населения России. Суть теории в том, что человек может не ходить в церковь, не верить в Бога и быть некрещеным, но поскольку он русский или даже если он просто родился в «православной культурной среде», то он является «православным по рождению» независимо от своих убеждений и никуда ему от этого не уйти!

Из этой материалистической, генетико-демографической доктрины вытекает неизбежный вывод, провозглашенный самим Святейшим отцом Кириллом, когда он еще был митрополитом: «Мы должны вообще забыть этот расхожий термин: «многоконфессиональная страна». Россия - это православная страна с национальными и религиозными меньшинствами». Что там написано в Конституции? Забудьте…

И в этом смысле материалистическое учение Патриарха Кирилла перекликается с доктриной «священство выше царства», которую проповедовал патриарх Никон царю Алексею Михайловичу. Соответственно всё дальнейшее очевидно - российское государство должно базироваться на РПЦ, а её глава должен стать соуправителем государства (и стоящих за ним ресурсов). Ранее РПЦ хранила относительный нейтралитет по этому вопросу, но сейчас, с возвращением Путина на президентский пост, она будет пытаться реализовать свои планы (в том числе и по поводу реституции). С этим связаны и все разговоры о том, что Патриарх и светская власть начинают сближение. Реализация этих планов, особенно учитывая то, что Церковь и сейчас уже полностью экономически независима от государства, приведет к тому, что государственное устройство будет зависеть не столько от «царской воли», сколько от следования последней в русле требований Церкви. И такое «мироустройство» уже не сможет измениться только от смены «царя», поэтому любые усилия, направленные на смену внутренней политики путем замены президента - окажутся тщетными при наличии такого «тандема». Возможно поэтому те из «оппозиционеров», которые это поняли, сейчас активно выступают и против Патриарха Кирилла.

Принуждение к благотворительности

Ни в одну из официальных биографий Патриарха Кирилла никогда не попадает история знакомства Владимира Гундяева с Лидией Михайловной Леоновой - симпатичной дочерью повара Ленинградского обкома КПСС, хотя вот уже 30 лет их связывают самые теплые отношения, которые, между прочим, дали повод некоторым западным журналистам, плохо разбирающимся в православных канонах, назвать владыку Кирилла «примерным семьянином». Говорят, что сейчас по домашнему адресу Лидии Михайловны в Смоленске (где епархиальным архиереем был Патриарх Кирилл) зарегистрирован ряд коммерческих предприятий, так или иначе связанных с бизнесом самого Патриарха. Официально Патриарх Кирилл называет Леонову своей «троюродной сестрой», сторонники патриарха называют ее «искренне верующей православной христианкой, живущей монахиней в миру», и именно с ней связан один из сегодняшних громких скандалов с «нехорошей квартирой».

Оставляя в стороне подробности этого скандала и поиски виновных сторон (желающие сами могут ознакомиться с эти делом по документам суда), отметим только характерные особенности этого события.

Во-первых, неприглядно в этом событии то, что конфликт разгорелся между двумя священниками православной Церкви - один отрекшийся от мирской жизни схимник Его Святейшество, Святейший отец Кирилл (Гундяев) требует у другого такого же схимника отца Георгия (Шевченко) 20 миллионов рублей, принуждая последнего к благотворительности (Святейший отец уже успел лицемерно заявить, что потратит деньги не только на ремонт квартиры, но и на благотворительность).

Данные о владельцах квартир есть в открытом доступе в кадастровых книгах и ведомостях разного рода. Юрий Леонидович Шевченко в прошлом генерал-полковник медслужбы и гениальный кардиохирург. Был главным кардиохирургом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, затем руководил областным кардиохирургическим центром, а позже стал и министром здравоохранения России. Впрочем, период министерской деятельности Юрия Леонидовича был омрачен различными публичными скандалами. Но относительно недавно он окончил ташкентскую семинарию и был рукоположен в священники. Сейчас он неизлечимо болен. Онкология.

Во-вторых, это дело уже приняло такую анекдотическую форму, что обсуждается именно она, а не содержание конфликта. Возможно, что во время ремонта и были какие-то нарушения, и отмеченные в документах факты, что «в разных местах снесены все вентиляционные короба», а «все отверстия вентиляционных каналов в разных местах зашиты гипсокартоном» - действительно имели место. Однако во-первых, почему эти претензии не были предъявлены строительной организации, проводившей ремонт (ведь обычно за весь ущерб, причиненный в процессе ремонта, несет ответственность только она), а во-вторых, всё последующее затмило фактическую часть конфликта.

Судите сами: иск изобилует такими феерическими терминами, как «клининг имущества », расходы на аренду «аналогичной по полезности » квартиры на срок с момента причинения вреда до момента окончания всех работ, связанных с ремонтом и т.д.

Но самым анекдотичным обвинением является то, что в процессе «анализов пыли» были «выявлены наночастицы , которые при возможном длительном контакте с человеком могут оказывать негативное воздействие на здоровье, вызывая заболевания, в том числе онкологические».

Отметим, что эти с позволения сказать «исследования» проводило «Учереждение Российской академии наук Институт общей и неорганической химии им. И.С. Курнакова», которое названо в заключении суда «головной организацией Российской Академии наук по химии и технологии неорганических материалов». Что примечательно, что исследования пыли выполняли «ведущие специалисты» этого института: д.х.н. Алиханян, д.х.н. Ж.В. Доброхотова, к.х.н. И.Ю. Пинус и к.х.н. В.К. Иванов, но при этом SiO2 в официальном заключении назван «диоксидом алюминия». А особо феерично в заключении отмечено, что «изучение локального химического состава наночастиц выполнено на электронном микроскопе, представленном в России в единичном экземпляре».

И вообще список оборудования и проведенных анализов банальной пыли поражает воображение даже искушенного читателя: для физико-химической экспертизы использовались такие методы, как сканирующая электронная микроскопия, рентгеновская дифракция с определением фазового состава вещества, масс-спектральный анализ с определением элементного анализа всех проб, дифференциальная сканирующая калориметрия с анализом газообразных продуктов разложения. Были проведены рентгенофазовый, термогравиметрический и элементный анализы, использованы уникальные дифрактометр, электронный микроскоп CarlZeissNVision 40, оснащённый детектором Oxford Instruments, термовес, масс-спектральный лазер…

Ну и, естественно, такая сложная материя, как «наночастицы » потребовала «спецочистки » А согласно заключению ФГУ «Российская Государственная библиотека» были выдвинуты рекомендации о «полистной» очистке книг от пыли, а с учетом наличия «наночастиц на документах», которые «при возможном длительном контакте с человеком могут оказывать негативное воздействие на здоровье, вызывая заболевания, в том числе онкологические» - требуется многократная «полистная» очистка таких шедевров книгопечатания, как «Путь Абая» Мухтара Ауэзова или «Робинзон Крузо» Даниэля Дефо с повторными анализами этих шедевров «с целью определения оставшегося количества наночастиц».

Удивительно, что ориентировочную цену этой «многократной очистки» с промежуточными анализами «эксперты» обозначили по этим «рекомендациям» всего в 12-15 млн. рублей, когда можно было бы поставить любую наперед заданную сумму...

От требования о компенсации морального ущерба истица лицемерно отказалась и требования о возмещении материального ущерба в процессе судебных разбирательств были гуманно «уточнены» с 26 095 000 до 18 970 000 рублей.

Дело, собственно, длится уже почти два года и привлекло внимание прессы только после того как два суда (районный и Московский городской суд) приняли совершенно неадекватное решение по этому анекдотическому делу, причем в отсутствие у госпожи Леоновой каких-либо доверенностей от собственника квартиры (им является по кадастровым ведомостям сам Владимир Михайлович Гундяев), а также адвокат Леоновой, которая вела это дело, не имела надлежащих документов на представление интересов истца. То есть тем, кто обладает административным ресурсом, соблюдать тонкости законодательства вовсе необязательно.

«Не желай дома ближнего своего...» - последняя, десятая заповедь

На самом деле в церковных кругах говорят о том, что Патриарх таким образом просто захотел расширить свою квартиру (144 кв. метра), сделав её двухуровневой. Для чего и была предпринята попытка выселения жильцов из квартиры, расположенной ниже.

Во всяком случае именно такой версии придерживается Юрий Шевченко, сын о. Георгия (собственника «нехорошей квартиры»). Причем свою версию и стремление её обнародовать он объясняет именно тем, что по его представлению дело является ни чем иным, как хорошо спланированным рейдерским захватом квартиры: по факту на имущество и квартиру наложен арест, запрещающий проводить с ними какие-либо действия (то есть, ничего нельзя продавать, чтобы возместить причиненный ущерб и даже дарственная дочери владельца, матери четырех детей, аннулирована решением суда), и при этом сама квартира оценена по БТИ всего в 15 млн. рублей, хотя её рыночная стоимость по самым скромным подсчетам составляет 50-60 млн. рублей. То есть, даже если квартира будет отобрана, то её владельцы не покроют сумму иска и останутся должны истцам. Более того, Юрий Шевченко настаивает, что цель иска - именно отобрать у них квартиру - ведь ни на какие другие соглашения, несмотря на попытки мирно договориться и оплатить ущерб - истцы не идут (а Юрий Шевченко уже продал для этого свою квартиру в Санкт-Петербурге). Говорят, что сам о. Георгий вообще не хотел огласки этой истории, но его семья решилась на обнародование наперекор воле отца - так как другого способа спасти свое имущество они не видят.

Понятно, что на всех верующих этот конфликт между священниками произвел самое тягостное впечатление. Уж тут-то у них была надежда, что в данном случае вопрос можно было решить как-то «келейно» и субординационно, без выноса его в светский суд и без выставления Церкви на посмешище.

Причем дело осложняется тем, что священство у отца Георгия (Шевченко) не такое простое - он был рукоположен в Киеве, то есть в относительно независимой Украинской православной Церкви (в 1990 году УПЦ получила от новоизбранного Патриарха Московского и всея Руси Алексия II новый устав, в котором она именовалась «самостоятельной и независимой»). Кстати поэтому, скандал начал развиваться именно в украинских средствах массовой информации, а позже опять же украинские СМИ инициировали и другой скандал, с часами, о котором мы расскажем ниже. В связи с этим «защитники» Кирилла винят во всем происходящем раскольников, параллельные официальной церкви структуры: дескать, именно они, сектанты, раскопали это «грязное белье», желая скомпрометировать святейшего и официальное православие.

Кроме того, это дело отягчается еще и слухами о предшествующем церковном конфликте между Патриархом Кириллом и отцом Георигием (Шевченко). Дело в том, что консервативные православные движения начали травить о. Георгия за то, что в Пироговском клиническом центре находится абортарий, а он служил как раз в Крестовоздвиженском храме при Пироговке. В принципе аборты делают в большинстве российских больниц - и частенько при них тоже расположены домовые церкви, однако этот смертный грех настойчиво «приписывали» только о. Георгию. Как ни странно, официальная церковь защищать своего служителя не стала и Патриарх даже требовал у о. Георгия снять с себя священнический чин, на что последний ответил отказом. А вот когда скандал с абортарием достиг своего пика, произошел конфликт с запыленной квартирой Патриарха.

Таким образом, к квартирному конфликту подмешивается еще и церковный раскол, и личная месть Патриарха - совершенно недопустимые для любого верующего человека. И даже если эти версии неверны и являются лишь «вбросом» и применением «приемов и средств языковой агрессии», как утверждают «защитники» Патриарха, то их появление в связи с вышеописанным конфликтом вполне закономерно, а поведение самого Патриарха в конфликте с «нехорошей квартирой» - само по себе в высшей степени мерзко, лживо и лицемерно, какими бы причинами этот конфликт ни был бы вызван.

Ведь даже если представить, что всё вышеописанное с причиненным ущербом является правдой, то справедливо ли - хоть по юридическим понятиям, хоть по христианским, хоть по общечеловеческим - выгонять за такое соседей из их квартиры?

Немотивированное вранье - яркий признак греховного человека

Человек в грехе безумен, и это безумие проявляется в самых разных вещах. Казалось бы никто и не заставляет придумывать какие-то оправдания - кому какое дело? То есть лишнее вранье никак не обусловлено необходимостью. Но такое немотивированное вранье - это очень яркий признак безумия греховного человека. На другом уровне оно проявилось, например, в евангельской сцене, когда Ирод практически уже подружился с Иоанном Крестителем, которого посадил советником по религиозным и моральным вопросам. Но тут его дочка сплясала и он пообещал ей исполнить любое желание, а мама подговорила попросить голову врага. И всё - для Ирода это оказалось важнее морали и религиозных вопросов. Возможно, что и с квартирой Патриарха то же самое.

Еще одним скандальным атрибутом жизни Кирилла, ставшим предметом широкого обсуждения являются часы Breguet стоимостью около 30 тысяч евро, которые засняли на левой руке патриарха рядом с монашескими четками украинские журналисты и выложили на общее обозрение . После скандала с «нехорошей квартирой» эти «мифические часы» широко цитируют и все российские СМИ.

Примечательно, что украинская публикация последовала на следующий день после того, как Кирилл высокопарно вещал в прямом эфире главных украинских телеканалов: «Очень важно научиться христианской аскезе… Аскеза - это способность регулировать свое потребление… Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные ».

Но суть-то, собственно, не в том, что эти часы были у Патриарха. В конце-концов, он не чиновник, чтобы уличать его во взятках и не госслужащий, чтобы требовать у него декларацию о доходах. Ну подарили и подарили - пожертвовали. В конце-концов у Церкви есть хорошая, годная отговорка для таких случаев:

Но врать-то зачем? Зачем говорить, что он этих часов никогда не носил? Зачем придумывать какие-то «коллажи», «монтажи», «фотошопы», и наивно оправдываться, что «когда мы надеваем одеяние для службы, часы невозможно надеть, невозможно носить часы».

Причем враньё было каким-то неуклюжим с самого начала: «Но после того как появилась эта фотография, я пошел и стал смотреть. Ведь приходят многие и дарят. И стоят зачастую коробки, которые не открываешь и не знаешь, что там. И я увидел, что действительно есть часы Breguet, и поэтому я нигде не дал комментариев, что у патриарха таких часов нет. Потому что да, коробка с такими часами ни разу не надеванными есть, и она лежит» .

То есть, далекие украинские журналисты как-то догадались, что у Патриарха где-то есть именно часы фирмы Breguet, и именно такой модели в нераспечатанной коробочке? Или ему их специально заранее подкинул Березовский, чтобы потом использовать в «коллаже»?

Ну хорошо, можно было бы принять эту забавную конспирологическую версию, если бы на официальном сайте Московской патриархии не лежали бы фотографии с этими же часами уже в других одеяниях Патриарха и по другому поводу снятыми. Причем таких фотографий сотни и думать, что разные фотографы и разные СМИ в разное время публиковали поддельные фотографии патриарха в этих часах - абсурдно!


Фотография Патриарха с часами Breguet на сайте Московской патриархии

На кого же рассчитано всё это враньё, которое Патриарх нагромождает тоннами по любому поводу? На бабушек и дедушек, которые всему поверят? На кого рассчитаны опровержения главы синодального Информационного отдела Владимира Легойды, который расценивает все эти скандалы как специальные информационные «вбросы», которые являются частью кампании по дискредитации Русской православной церкви? Зачем говорить, что Патриарх не имеет к своей квартире «никакого отношения»?

Какие могут быть «вбросы», если сам Патриарх признает, что это его квартира, что там живут две его «троюродные сестры», что он сам там был во время ремонта квартиры соседа, видел как «ядерная пыль всё облепила» и посоветовал сестрам обратится в официальные органы, правда при этом зачем-то добавляет, что «не провел в этой квартире и недели жизни». И кого интересует сколько он там провел, если речь идет о судебном разбирательстве по поводу его собственности?

Пятна на совести не выводятся

Страх перед властью никогда не держится сам по себе, но хорошо держится на страхе перед внешним врагом. И приходится все время изобретать внешнего врага или создавать его искусственно. И пусть получается очень сложно и путанно, но по сравнению с пандемией страха в обществе, материальная справедливость и честность оказываются перед лицом Бога такой незначительной и жалкой вещью, что вроде бы и не стоит ради этого копья ломать - ведь более важная задача на кону, а «цель оправдывает средства».

Когда материалы обо всех этих скандалах связанных с Церковью впервые появляются в СМИ, то официальные церковные власти предпочитает никак не комментировать происходящее и долго отмалчиваются. При этом действительно создается впечатление, что мы имеем дело с какой-то дезинформацией - уж слишком дикими и нереальными выглядят эти события. Потом, постепенно втягиваясь в обсуждение, представители Церкви постоянно меняют свою риторику, «перестраиваясь на марше» и почти по слову апостола Павла пытаются «быть для всех всем», но только не для того, чтобы «спасти хотя бы некоторых», как у того же апостола Павла, а для того, чтобы оставаться непотопляемыми при любых изменениях конъюнктуры.

А уж попытки увязать все эти постыдные скандалы друг с другом и представить их в том свете, что они являются единой акцией какого-то «госдепа» или «происками Березовского» и вовсе омерзительны. Ну какие могут быть «происки», если неприглядными становятся не сами события, а реакция на них со стороны церковных иерархов?

Зачем, например, увязывать скандал с «нехорошей квартирой», который тянется уже два года, с «местью» за предвыборную поддержку Путина или с акцией девиц из Pussi Riot? Только для того, чтобы всё это скопом обозвать компроматом? А ведь именно это и есть те самые «нечистоплотные технологии», в которых Церковь пытается обвинить своих «врагов»!

Неужели иерархи Русской православной Церкви Московского патриархата не видят, что благодаря такому их поведению Церковь стремительно утрачивает авторитет в обществе? Почему так настойчиво патриархия настаивает на том, что все конфликты должны непременно разрешаться светским, административным путем, даже если это бытовые конфликты между самими священнослужителями? Почему для нынешней Церкви так важно показать, что она обладает административным ресурсом, способным компенсировать падение своего духовного авторитета?

И о каком «духовном окормлении верующих» может идти речь, если Церковь настолько погрязла во лжи и лицемерии?

Приложение о Блаженном Василии Христа ради юродивом

Папа уже отказался от креста,
а патриарх Кирилл его усовершенствовал!

Ранее мы уже заметили странный жест Папы Франциска..., заменившего свой Крест с Иисусом... на некоего пастыря СТАДА (быдла?)

http://cont.ws/post/212570

Однако стал известен не менее «странный» факт из биографии патриарха Кирилла - оказывается его мама имела девичью фамилию Вексельман! А это значит, что наш патриарх из РПЦ... - галахический еврей (!) Ну что же, это многое тогда поясняет (его раболепную «встречу» с Папой Франциском, в частности!)...а также «усовершенствованный» крестик на Главе патриарха, равно как и недостаток общего образования и БОЛЕЕ ЧЕМ СТРАННОЕ влечение к экуменизму.

Цитата: «...Хотя бы вспомним выступление 21.09.2010 митрополита Кирилла - Владимира Михайловича Гундяева, который публично назвал славян зверьми. И это становится понятно и объяснимо, если знать девичью фамилию матери Кирилла - Вексельман. Всё идёт прежде всего из генофонда человека. Если человек по природе своей полузверь, он и вести будет себя соответствующе…»

http://cont.ws/post/215239

Владимир Гундяев - епископ Русской православной церкви (Этапы Большого Пути!)

1) ДО начала своей церковной деятельности окончил восемь классов средней школы. Также пробовал себя в геологии - с 1962 года работал в качестве техника-картографа в Ленинградской геологической экспедиции. Спустя три года плодотворной работы поступил в духовную семинарию, а по ее окончанию - в духовную академию города Ленинграда.

В 1969 году Владимир был пострижен в монахи и наречен Кириллом. Годом позже он окончил академию с отличием, имея степень кандидата богословия. В 1971 году иеромонаха Кирилла возвели в сан архимандрита. Большим достижением его пути стало назначение Кирилла представителем Московского Патриарха в Женеве, где проходит Всемирный совет церквей. (более чем странная и головокружительная карьера за 2 года от простого монаха до архимандрита!!!)

Одним из первых скандалов, возникших с упоминанием имени митрополита Кирилла, стало дело об использовании налоговых льгот на импорт алкогольной и табачной продукции в начале 90-ых годов. «Новой газетой» была опубликована статья, которая говорила о личной заинтересованности митрополита в сделках по импорту подакцизных товаров. Однако абсолютное большинство религиозных деятелей заявило, что это - не что иное, как провокация; спланированная кампания, которая преследует цель запятнать имя честного человека.

Также митрополита Кирилла обвиняли в связях с КГБ. В 2003 году Президент Российской Федерации Владимир Путин получил письмо, в котором прямо говорилось о том, что Кирилл является агентом КГБ. Автором письма выступил священник Московской хельсинкской группы, однако его провокация не принесла никаких результатов.


В 2012 году с именем Патриарха Кирилла возник новый скандал, связанный с имеющейся у него в собственности квартирой. Зарегистрированная у Патриарха его троюродная сестра подала в суд на соседа за то, что, по ее словам, строительная пыль из его квартиры содержала вредные вещества и являлась опасной для здоровья. Итоговая сумма ущерба составила порядка 20 миллионов рублей. Сам Патриарх, в ответ на щекотливые вопросы об обете нестяжательства отвечал, что он лично не имеет никакого отношения к иску сестры. Весь шум, поднятый по этому вопросу, считает нацеленным на подрывание его авторитета и на унижение РПЦ в целом.

Оригинал взят у vena45 в

Папа уже отказался от креста,
а патриарх Кирилл его усовершенствовал!

"Однако стал известен не менее «странный» факт из биографии патриарха Кирилла - оказывается его мама имела девичью фамилию Вексельман!" Откуда берётся информация о фамилии "Вексельман" делитесь ссылками, чтобы не быть голословными. п.с. в том что удалось найти можно встретить несколько разных фамилий, но не эту..

Ранее мы уже заметили странный жест Папы Франциска..., заменившего свой Крест с Иисусом... на некоего пастыря СТАДА (быдла?)

http://cont.ws/post/212570

Однако стал известен не менее «странный» факт из биографии патриарха Кирилла - оказывается его мама имела девичью фамилию Вексельман! А это значит, что наш патриарх из РПЦ... - галахический еврей (!) Ну что же, это многое тогда поясняет (его раболепную «встречу» с Папой Франциском, в частности!)...а также «усовершенствованный» крестик на Главе патриарха, равно как и недостаток общего образования и БОЛЕЕ ЧЕМ СТРАННОЕ влечение к экуменизму.

Цитата: «...Хотя бы вспомним выступление 21.09.2010 митрополита Кирилла - Владимира Михайловича Гундяева, который публично назвал славян зверьми. И это становится понятно и объяснимо, если знать девичью фамилию матери Кирилла - Вексельман. Всё идёт прежде всего из генофонда человека. Если человек по природе своей полузверь, он и вести будет себя соответствующе…»

http://cont.ws/post/215239

Владимир Гундяев - епископ Русской православной церкви (Этапы Большого Пути!)

1) ДО начала своей церковной деятельности окончил восемь классов средней школы. Также пробовал себя в геологии - с 1962 года работал в качестве техника-картографа в Ленинградской геологической экспедиции. Спустя три года плодотворной работы поступил в духовную семинарию, а по ее окончанию - в духовную академию города Ленинграда.

В 1969 году Владимир был пострижен в монахи и наречен Кириллом. Годом позже он окончил академию с отличием, имея степень кандидата богословия. В 1971 году иеромонаха Кирилла возвели в сан архимандрита. Большим достижением его пути стало назначение Кирилла представителем Московского Патриарха в Женеве, где проходит Всемирный совет церквей. (более чем странная и головокружительная карьера за 2 года от простого монаха до архимандрита!!!)


Одним из первых скандалов, возникших с упоминанием имени митрополита Кирилла, стало дело об использовании налоговых льгот на импорт алкогольной и табачной продукции в начале 90-ых годов. «Новой газетой» была опубликована статья, которая говорила о личной заинтересованности митрополита в сделках по импорту подакцизных товаров. Однако абсолютное большинство религиозных деятелей заявило, что это - не что иное, как провокация; спланированная кампания, которая преследует цель запятнать имя честного человека.

Также митрополита Кирилла обвиняли в связях с КГБ. В 2003 году Президент Российской Федерации Владимир Путин получил письмо, в котором прямо говорилось о том, что Кирилл является агентом КГБ. Автором письма выступил священник Московской хельсинкской группы, однако его провокация не принесла никаких результатов.


В 2012 году с именем Патриарха Кирилла возник новый скандал, связанный с имеющейся у него в собственности квартирой. Зарегистрированная у Патриарха его троюродная сестра подала в суд на соседа за то, что, по ее словам, строительная пыль из его квартиры содержала вредные вещества и являлась опасной для здоровья. Итоговая сумма ущерба составила порядка 20 миллионов рублей. Сам Патриарх, в ответ на щекотливые вопросы об обете нестяжательства отвечал, что он лично не имеет никакого отношения к иску сестры. Весь шум, поднятый по этому вопросу, считает нацеленным на подрывание его авторитета и на унижение РПЦ в целом.

Через различные компании (в том числе пользующиеся предоставленными церковью льготами) и посредников патриарх Кирилл в разное время пытался попасть и на другие рынки. Например, на нефтяной во второй половине 1990-х. Считается, что этот бизнес принес ему самые крупные доходы, какие — точно не известно.

В 2000 году Владимир Гундяев начал заниматься морепродуктами — икрой, камчатскими крабами, креветками. На этом он заработал около $17 млн.

Также он был причастен к добыче уральских самоцветов, учреждению банков, скупке акций и недвижимости.

Еще один его бизнес был связан с автомобилями. Но об этом известно лишь, что он как правящий архиерей епархии РПЦ МП в Калининградской области участвовал в автомобильном совместном предприятии в Калининграде. В его бизнес-команде были в том числе архиепископ Климент (Капалин) и протоиерей Владимир Верига. Они же получили известность как фигуранты «табачного» скандала.